A una pareja se le ordenó demoler la casa de sus sueños valorada en un millón de libras tras una "flagrante violación" de las normas

Una pareja se enfrenta a la devastadora perspectiva de demoler su lujosa morada de ensueño valorada en un millón de libras debido a una grave "flagrante violación" de las normas de planificación.

Sin embargo, Jeremy Zielinski y su esposa Elaine protestan por su grave situación, que los dejaría sin hogar, alegando que ignoraban cualquier infracción de las normas. Inicialmente, la pareja había recibido luz verde para construir un edificio comercial de dos plantas destinado a la extracción y análisis de semen de sementales, con un modesto apartamento en la planta superior para los trabajadores.

A pesar de cumplir con las especificaciones externas de su plan para Great Abington, Cambridgeshire, los interiores cuentan una historia diferente, tras haber sido transformados en una lujosa residencia de tres dormitorios con magníficos ventanales y bucólicas vistas. Los funcionarios del ayuntamiento se percataron del engaño y emitieron una orden de ejecución para desmantelar el edificio.

Sin embargo, como expresó recientemente la Sra. Zielinski, de 79 años, a la prensa: «Queremos seguir viviendo aquí. Es un hogar cálido y confortable. Me encanta. No tiene sentido demolerlo. No quiero ir a vivir en una caravana. Si nos echan, tendremos que depender del Estado».

Los Zielinski, abuelos cariñosos de seis hijos, impugnaron la decisión de 2023 del Consejo de Distrito de South Cambridgeshire, afirmando que el castigo era desproporcionado y sosteniendo que la propiedad podría volver a su intención autorizada, informa el Mirror.

Su apelación ha sido rechazada luego de que un inspector de planificación determinara que la pareja había "construido deliberadamente una vivienda desde cero", concluyendo así que se trataba de "una clara y flagrante violación de la política de planificación".

La señora Zielinski, recepcionista de un médico de cabecera, insistió a Mail Online: "No habríamos continuado construyendo esto ni habríamos invertido todo nuestro dinero en ello si no hubiéramos creído que era totalmente legal hacerlo".

Su esposo, de 73 años, quien anteriormente trabajaba como gerente de marketing para The Injured Jockeys Fund y ahora hace repartos en una farmacia, se lamentó: "Hace años que no duermo bien y, desde que recibimos la primera visita en 2020 [de los funcionarios del ayuntamiento], mi vida ha sido un caos".

La pareja de Great Abington, a solo once kilómetros al sureste de Cambridge, recibió reacciones encontradas de sus vecinos tras el rechazo de su apelación. Un residente local expresó su pésame, diciendo: «Lo siento de verdad por él».

El Consejo de Distrito de South Cambridgeshire, bajo control liberal demócrata, enfatizó que el caso subraya la importancia de las regulaciones de planificación para salvaguardar las áreas rurales.

El concejal Dr. Tumi Hawkins, miembro principal del gabinete de planificación del consejo, declaró su aprobación de "la clara decisión del inspector".

Comentó además: «Este caso demuestra la importancia de respetar los usos y condiciones específicos que justifican el desarrollo en las zonas rurales. Las normas de planificación existen por una razón: proteger nuestro campo, y esta decisión demuestra que actuaremos cuando se infrinjan».